云开kaiyun买球网-12bet让球-全讯买球赛-365bt体球-伟德足球-bet366足球买球-线上正规体育买球站-36bet让球-be365买球网-博业体育足球站-bet9体育体球_外围体讯环球

尤其是与巴萨和马竞比较体育最新信息

2025-12-11 07:46    点击次数:88

  

体育最新信息

9月26日讯 据《马卡报》报谈,皇马方面继续训斥其遭受了不公的裁判待遇 ,并再次将锋芒瞄准了红牌判罚的双重尺度,尤其是与巴萨和马竞比较。

皇马方面指出,插足21世纪以来,巴萨在联赛中的红牌净赢利数(敌手被罚下 vs 我方被罚下)为+62张,而皇马则为-2张 ,这一数据是他们分析本赛季具体争议判罚的论据。

皇马官方电视台发布了一段视频,视频中的旁白说谈:“在这六轮联赛中,别称皇马球员被不公正地罚下,别称巴萨球员两次逃走红牌,而最近的案例是在马竞对阵巴列卡诺的比赛中,科克的骚扰活动被冷漠了”。

视频中提到的“不公正”红牌指的是赫伊森在阿诺埃塔球场(对阵皇家社会)的遇到。皇马电视台称,主裁判希尔-曼萨诺径直出示了红牌 ,而VAR莫得介入 ,尽管赫伊森并非临了别称留心球员,且那也不是一次较着的进球契机。视频还宣称,过后裁判时候委员会(CTA)我方也承认了这是一个失实。

与此同期,皇马电视台指控巴萨球员拉菲尼亚两次逃走红牌。第一次是他对马洛卡球员的一次绝顶狞恶的犯规,VAR并未介入。第二次则是在上周末,他在球不在比赛状况下推搡赫塔费球员,却莫得吃到本应出示的第二张黄牌。

在马德里德比前两天,皇马电视台还重心对比了科克和维尼修斯的相似犯规。在马竞对阵巴列卡诺的比赛中,科克用手掐住对方门将的脖子并将其颠仆,但莫得被出示红牌,VAR也未介入。

皇马电视台称,这与上赛季维尼修斯在梅斯塔利亚球场因“相似作为”得回的判罚天地之别。那时,VAR介入了此事 ,但被指控提供了“有偏见的画面”,因为它莫得展示对方门将寻衅维尼修斯的镜头。维尼修斯最终被罚下 ,而皇马电视台强调体育最新信息,VAR画面存在偏见这少许“也得回了一位法官的阐述”。